七七笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第5章（第1页）

我的第一张迷你专辑，在签约仅三个月后推出，激动之余，也难免心生顾虑，会担心是不是太快了，没有一步一个脚印。因为没有电视主题曲、电影片尾曲傍身，也找不到广告加持，Wendy姐另辟蹊径，很罕见地以公益微电影主题曲的方式推出了主打歌。

微电影剧本成型前，Wendy姐问我对剧本有没有什么想法，我觉得既然是公益作品，还是不要加入太多自己的想法去干扰编剧导演，否则公益得不够纯粹。Wendy姐说这个公益微电影的投资方是艺天，加入一点我们的要求无可厚非，不然人家只记住广告没记住歌怎么办？你就说说你写这首歌的灵感是什么吧。

是塞林格。但我怕我说了这话，Wendy姐真的会去找塞林格，问他愿不愿意出现在公益微电影里，公益二字一出，塞林格可能都不好拒绝。

肯定不能这么讲，于是我说我脑海里有一个画面。

这个画面后来出现在了MV里，是一个小女孩同一个背着黑色吉他的青年对话的场景，灵感来自小说《麦田里的守望者》。我说希望吉他能是一把电吉他，如果是木吉他，就和这首歌的感觉差太远了。

当然，和塞林格也差太远了。

微电影以保护野生动物为主题，讲诉了迷路的小女孩在森林中偶遇了一名背着黑色吉他的青年，青年将女孩护送出森林，有他的看护，女孩可以与鹿群、狼群、棕熊们亲近玩耍，在森林中的短短一日，她与动物们建立了深厚的友谊。多年后，野生动物走私让这座森林满目疮痍，女孩成了护林员，每日与偷猎者周旋。某一天她接到了将要从这里调走的消息，这座森林已被规划了别的用途。不愿离开的女孩来到悬崖上，呼喊青年的名字，她相信青年是森林的守护神，一定会守护这里。故事就以这样的背景展开，并以青年的再次出现收尾。

为配合微电影的剧情，我又重新编写了一个木吉他、钢琴、弦乐伴奏的慢版，写给小时候在大雪弥漫的森林中相遇的女孩和吉他青年。而原版的《麦田守望者》会在女孩于悬崖巅呼喊青年的那一幕响起。

同Wendy姐预料的一样，专辑销量其实也就那样，但是线上MP3的销售却十分可喜。公益微电影特地去森林公园取景，大雪的森林、雪地里奔跑打滚的野生动物、包括以背着电吉他而非木吉他的形象出现的青年，都十分有看点，实际效果比MV好太多。

这首歌很快被当时最火热的歌唱类节目买走了演唱权，经由天后顾桑妮在《最强现场》中的翻唱，为这首歌赢来了更多乐迷。

一切进展得太顺利，大概是习惯了磕磕绊绊，我竟然有些不适应，Wendy姐甚至说我是她见过最淡定的新人。

我也不淡定，但可能在这儿能和我分享这份喜悦的人不多，所以喜悦大多藏在心里，从前的生活经历也提醒我，要小心栽跟头。

还真就有了一个小小的跟头，微电影在微博上火起来以后，有一段时间出现了“吉他青年是不是很像塞林格”的说法。

虽然从歌名，到沉默寡言的吉他青年的形象，到歌曲的风格，处处都在致敬塞林格，可是我竟然到这样被人指出来了，才惊觉不妥。

我可以致敬他的风格，可以致敬他的名字，可为什么要强行把人搬到微电影里？半夜，我把那则公益广告看了一遍又一遍，越看越觉得太明显了，眼瞎了才看不出来是他。LOTUS看见这个微电影会怎么想，塞林格又会怎么想？

可这个时候出来承认原型就是他，仿佛更像炒作。我只能期望这些流言蜚语早点淡去，却没想到随着歌曲一天比一天广为人知，它就这样愈演愈烈了。

这天登陆原创音乐网站查看留言，赫然看到一条热门评论：

——塞林格的粉丝能不能别这么脸大，是不是但凡长得帅一点，个子高一点，不爱说话一点，背一把黑色乐器，就是模仿你们家塞林欧巴了？也不看看人家MV里背的的啥，贝斯吉他傻傻分不清！

在电脑这头的我好像被人照心口猛打了一拳。这个评论ID我有那么一丝印象，最糟糕的莫过于喜欢我歌曲的人却在攻击塞林格。塞林格做错什么了吗？他又无法控制别人喜欢他，致敬他。

这条评论出现在晚上11点，才一个多小时已经是热门。

我回复又置顶了评论：《麦田守望者》这首歌从歌名，到风格，到MV里主角的形象，全都是致敬塞林格，说是模仿也不为过，看过我比赛的人应该知道，他是我的偶像。就此回应一次，不再赘言。

我希望争议可以就此偃旗息鼓，原创音乐网站的流量比不上微博微信，应该不至于给塞林格带去什么困扰，但是想知道真相的人，总会看到。

但我万万没有想到，这条置顶评论发出后第二天，我就在自己的微博上看见了这条声明。

微博虽然是以我的名义注册的，但实际管理的却是公司，我在原创音乐网站的话被原封不动搬来了微博，并转发了那支观看量已经突破百万的公益微电影，就这样将歌曲和微电影再一次推上了热门。

原本只是写着塞林格名字的地方此刻画着一个@，无比刺眼。我不是不明白这都是为什么，但还是无法接受，打电话问Wendy姐，问她为什么要发这条，为什么非得at他？

“你都已经承认了，与其交给某些娱乐八卦号大做文章，还不如我们先发。既然是致敬，圈一下致敬的对象无可厚非，我知道你反感炒作，但成功的艺人没一个离得了炒作，包括LOTUS。”

“我不反感炒作，但不能借他的名字炒作！”

“有什么区别吗？”Wendy姐笑，“是塞林格更好啊，人气高，人又低调，要是借某些戏精炒作，到头来不晓得是谁借谁炒作呢。说多了，总之你别这么敏感，塞林格根本不会介意这些鸟事，别说你这明显是致敬，你就是骂他他都未必愿意理你，要这点肚量都没有，他这么多年绯闻缠身怎么活过来的？”

但不是一码事，喜欢一个偶像，不是能随便消费他的理由，我的那些致敬已经多少过了线，更毋宁在微博上标榜自己是他的粉丝。是不是这样标榜了就可以想怎么利用就怎么利用，哪怕他看见了也必须有度量，不能反感？

我没有和Wendy姐争执，她只是那个顺水推舟的人，怪不了她，我只说想自己打理微博。

“微博密码我可以给你，但我劝你最好不要动那条微博，它的影响力已经存在，而且对你而言是正面大于负面，就算塞林格的部分粉丝认为这是炒作，也不会攻击你，但是删了它并不会消除掉这些影响，反而会显得你反复无常，那才是找骂。”

“谢谢Wendy姐，我都懂，”我说，“把微博密码发我吧。”

Wendy姐挂了电话，隔了一会儿发来了微博账号和密码，又附了一句“你自己考虑清楚”。