七七笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第1691章 他为什么？（第2页）

偶尔，森内特会侧过头，对身旁的玛丽女士低语几句，玛丽女士则微微颔首，目光依旧平和，但邹杰总觉得那平和之下带着一丝审视，甚至是若有若无的惋惜。

他看到菲茨杰拉德教授百无聊赖地玩着手中的钢笔，偶尔抬头瞥一眼屏幕，嘴角那惯有的嘲讽弧度似乎更加明显了。

最让他难受的是李乐。李乐就坐在森内特旁边，身体放松地靠着椅背，脸上没有什么特别的表情，既没有得意，也没有不屑，只是平静地看着，听着。

但偶尔，当邹杰在某个理论衔接处出现磕绊，或是试图强调某个自以为创新的观点时，邹杰似乎捕捉到李乐的眉梢几不可察地动了一下，那细微的动作，像是在说，“大哥，这里，好像不太对劲？”或者，“兄台，这个，我好像之前提到过？”

这种无声的评判，比任何公开的质疑都更让邹杰难以承受。他感觉自己像个透明人，所有的努力、所有的借鉴、所有的力不从心，都在台下那双平静的眼睛下一览无余。

邹杰强迫自己集中精神，进入下一个环节，实证检验初探。这是他认为可以扳回一城的部分，也是他武田直树和藤岛一再强调要突出的“扎实”之处。

又展示了几组数据图表，试图用量化数据来支撑他的理论框架。

“我们通过对国内某大型网络论坛的活跃度、用户互动频率、版主管理行为等数据进行追踪分析，初步验证了技术规则对互动模式的塑造作用，以及非正式权力结构在线上社群中的生成机制.....”

然而，这些数据样本的代表性、分析方法的严谨性，在李乐刚才提到的“数据获取陷阱”、“算法黑箱”等方法论反思的映衬下，显得有些单薄和传统。

更重要的是，他所“验证”的这些现象和机制，恰恰是李乐在早年的论文中就已经深入剖析过，并在刚才的报告中置于更宏大理论视野下重新审视的“旧酒”。

邹杰的工作，看起来更像是对李乐已有发现的一次数据化的、略显笨拙的“证实”，而非真正的创新性探索。

甚至引用了李乐去年在《社会学研究》文章作为参考文献，这在他原本的计划里是为了显示自己研究的承继性和对话性，但在当前语境下，却仿佛坐实了李乐刚才那句“引用自己过去的文章很正常....总比去引用一些自己还没完全消化理解的二手理论要来得踏实一些”的暗讽。

慢慢的，台下的气氛愈发沉闷。偶尔有纸张翻动的声音、轻微的咳嗽声，以及座椅挪动的吱呀声，都显得格外清晰。

周帆坐在台下，双手紧紧攥着裤子，手心全是汗，不敢抬头看台上的邹杰，也不敢看周围听众的反应。

邹杰的语速不自觉地加快，试图用信息的密度来填补内容的苍白和吸引力的缺失。

讲到网络身份的多重性、线上线下的互动影响、讲到全球化语境下的文化融合与冲突.....每一个点，都在努力想讲出深度和新意，可是每一个点，似乎都精准的踩进了刚刚李乐以更精辟、更富有启发性的方式阐述过的“坑”。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

可他，像是在奋力追赶一个远去的背影，却发现自己连对方扬起的尘土都看不清。

就连原本准备穿插其中的、用以活跃气氛的几句幽默用语，台下也是一点反应都欠奉。

终于讲到结论部分，邹杰再次强调自己的研究如何“系统整合”了经典理论，并为其提供了“实证基础”时，台下依旧一片沉默。没有听到预想中的、表示赞同或感兴趣的低声议论，只有一种礼貌的、甚至是冷淡的寂静。

“......以上，就是我的报告内容。不足之处，敬请各位老师、同仁批评指正。”

邹杰感觉像是跑完了一场极其耗力的长跑，后背的衬衫已经湿透，紧紧贴在皮肤上。他站在台上，微微鞠躬，等待着。

台下响起了掌声。

稀疏、零落、缺乏热情，带着明显的礼貌和程式化，很快便消散在空旷的报告厅里，甚至没能完全掩盖住某些座位上提前起身离开时座椅发出的声响。

仿佛在说：“好了，你讲完了，我们可以进入下一环节了。”

果然，主持人说道，“OK，下面进入提问和讨论环节，时间十五分钟。”

。。。。。。

主持人宣布提问后，全场连个涟漪都没泛起，呈现出一种近乎凝滞的寂静。

时间一秒一秒地流逝，会场里只剩下空调系统低沉的嗡鸣和偶尔不知从哪个角落传来的、压抑着的咳嗽声。

邹杰站在台上，双手抠着讲台边缘，脸上努力维持着镇定，但眼神却不由自主地飘向台下，像落水者寻找着救命稻草。

前排，森内特抱着抱枕，头一点一点，似乎真的睡着了。玛丽女士低头翻看着会议手册，纤细的手指划过纸页，发出轻微的沙沙声。菲茨杰拉德不知何时掏出了一个小本子，在上面写写画画，递给了身边那位从李乐报告时就板着一张僵尸脸，一言不发的的沃尔夫冈教授，对台上的邹杰毫无兴趣。

其他几位大佬，或交头接耳低声说着什么，或面无表情地看着前方，目光却没有焦点。

后排的学者和学生们，有的在低头看自己的笔记或电脑，有的则相互交换着眼神，那眼神里混杂着同情、无聊，甚至是一丝看热闹的兴味。没有人举手。这种集体性的沉默，比尖锐的质疑更让人窒息。它无声地宣告着这场报告的内容未能激起任何深入探讨的欲望。

邹杰感觉脸颊发烫，冷汗沿着脊椎滑下。求助般地看向自己的导师武田直树和藤岛。武田眉头紧锁，脸色阴沉，藤岛则面无表情，手指轻轻敲击桌面，不知道想着什么。

时间一秒一秒地过去，寂静在蔓延、发酵，几乎要变成实质的压力。

主持人似乎也有些尴尬，清了清嗓子，目光扫视全场，试图寻找任何一个可能举手的人。

终于，在几乎令人绝望的漫长十几秒后，一只手举了起来，是那位来自国内一家社科院的王主任。

主持人几乎是不易察觉地松了口气，立刻点了他，“请这位先生提问。”

王主任扶了扶眼镜，接过工作人员递来的话筒，英语不错，语气依旧带着国内学术圈常见的那种温和腔调，但问题却像裹着棉布的针，“邹博士啊，报告听了，很受启发，工作量也看得出来，很大，很扎实。感谢你的报告。辛苦了。”

一开口，一种熟悉的先扬后抑的套路，让邹杰心里咯噔一下。